Turistas Desaparecieron en los Alpes en 2003 — 12 Años Después Hallaron sus Cosas en Búnker Antiguo
Agosto de 2003 se desplegaba sobre los Alpes Dolomitas como un lienzo de belleza engañosa. Las montañas, con sus picos afilados y valles profundos, parecían respirar un aire de serenidad que ocultaba secretos insondables. Thomas Kowalski y Anna Nowak habían llegado desde Polonia con la emoción y la ilusión propias de quienes buscan en la naturaleza un refugio, un lugar donde sus días de rutina se disolvieran entre senderos y cumbres. Eran jóvenes, apasionados por la montaña, metódicos en la planificación, con la certeza de que cada paso los acercaría a una experiencia inolvidable.
El 8 de agosto, dejando atrás el aparcamiento junto al lago Misurina, sus mochilas cargadas con tiendas, sacos de dormir, comida y mapas, iniciaron una excursión de varios días por la región de Belluno. Todo parecía transcurrir según lo planeado: notas en los libros de visitas de los refugios, postales enviadas con entusiasmo, llamadas telefónicas breves que confirmaban que el viaje avanzaba sin contratiempos. El paisaje, con su mezcla de picos escarpados y verdes praderas, les ofrecía cada día una postal viva que parecía no necesitar intervención humana para impresionar.
Pero la tranquilidad de los Dolomitas puede ser traicionera. La tarde del 10 de agosto, mientras Thomas llamaba a su hermano Marek desde el refugio Locatelli, el cielo comenzaba a cubrirse con nubes densas. El viento adquiría fuerza, y la temperatura descendía rápidamente. Los Alpes, tan bellos como impredecibles, mostraban su primera advertencia, aunque para Thomas y Anna no parecía más que una eventualidad menor, una tormenta pasajera que podrían superar con su experiencia y equipo. Nadie podía imaginar que, desde ese momento, el tiempo se volvería solo un telón detrás del cual se desplegaría un misterio que duraría más de una década.
Al día siguiente, el 11 de agosto, un frente tormentoso azotó la región. Lluvias intensas, vientos helados y descensos abruptos de temperatura convirtieron los senderos en trampas invisibles. Sin embargo, la pareja había desaparecido sin dejar rastros. Ni los refugios, ni otros excursionistas, ni el paso por zonas frecuentadas, dieron indicios de su presencia posterior a esa fecha. Los Carabinieri, el Socorso Alpino y equipos de rescate se movilizaron de inmediato, peinando cada rincón accesible de los senderos, grietas y pendientes, pero no encontraron ni un solo indicio de accidente: ni ropa, ni botas, ni tiendas abandonadas. Como si la tierra misma los hubiera reclamado y borrado todo rastro de su existencia.
Los días se convirtieron en semanas, y la incertidumbre empezó a transformar la esperanza en desesperación. Las familias de Thomas y Anna viajaron a Italia, intentando mantenerse cerca de la investigación, buscando cualquier signo de vida, cualquier indicio que pudiera romper el silencio absoluto. Pero el paisaje parecía indiferente. Las montañas guardaban su secreto con un silencio absoluto, y el búnker, que permanecería oculto durante doce años, seguía siendo un espectador silencioso de la tragedia invisible.
A medida que los meses pasaban, las investigaciones se centraron en las tres hipótesis más plausibles: un accidente natural, una desaparición voluntaria o un crimen. La versión del accidente parecía plausible: los Dolomitas podían ser traicioneros, y la tormenta podía haber provocado una caída mortal. Sin embargo, la ausencia total de rastros desafiaba cualquier explicación estadística. Incluso los rescatistas más experimentados afirmaban que, en todos los accidentes graves, algo —aunque fuera un fragmento de ropa o una mochila— siempre aparece. Aquí, no había nada. La desaparición desafió todas las probabilidades conocidas y alimentó la sensación de que algo más estaba sucediendo.
La hipótesis de una desaparición voluntaria también fue descartada. No había indicios de que Thomas y Anna hubieran planeado huir. Dejaron sus propiedades, trabajos estables y relaciones cercanas en Polonia. Todo indicaba que su vida estaba organizada y en curso normal, y su última comunicación mostraba entusiasmo y planes concretos. La idea de que hubieran decidido desaparecer voluntariamente parecía tan improbable como descabellada.
La tercera hipótesis, la criminal, fue apenas considerada debido a la improbabilidad de que alguien pudiera ejecutar un secuestro o asesinato perfecto en una zona turística frecuentada, dejando absolutamente cero rastros. No había señales de conflicto, violencia, ni interés económico que justificara tal acto. Las investigaciones sobre delincuencia organizada o encuentros con cazadores furtivos no arrojaron ninguna evidencia concreta. Todo apuntaba a que la desaparición de la pareja se había producido bajo circunstancias extraordinarias, de naturaleza inexplicable.
Doce años pasaron con el eco de esa desaparición resonando en los valles. Cada verano, familiares y amigos renovaban la esperanza de encontrar alguna señal, pero el silencio permanecía absoluto. Las montañas se convirtieron en un misterio perenne, y Thomas y Anna, en leyendas entre los guías y excursionistas, historias que se susurraban alrededor de las fogatas en los refugios. La desaparición se había transformado en un enigma congelado en el tiempo.
Fue en julio de 2015 cuando la historia dio un giro inesperado. Un grupo de aficionados a la historia local, investigando fortificaciones y búnkeres de la Segunda Guerra Mundial, decidió explorar zonas poco conocidas de los Dolomitas. La búsqueda no era casual: se basaba en antiguos mapas y archivos militares que mencionaban refugios italianos y puestos de observación construidos durante la década de 1930. Su interés era histórico, pero lo que encontraron cambiaría para siempre la narrativa de los doce años de silencio.
A 2400 metros de altitud, escondido entre rocas y maleza, apareció un búnker olvidado. La entrada estaba parcialmente bloqueada, cubierta por el tiempo y el abandono. Arrastrándose entre escombros y piedras, los exploradores penetraron en un pasillo estrecho que descendía hacia el interior. Allí, en una pequeña habitación de cuatro por cinco metros, la luz de sus linternas reveló lo inimaginable: una tienda de campaña, sacos de dormir, mochilas, hornillos y utensilios de camping, todo en un estado que parecía simultáneamente antiguo y reciente. Los objetos, cubiertos de polvo y humedad, incluían los pasaportes de Thomas y Anna, confirmando su presencia allí.
Pero lo más desconcertante aún estaba por aparecer. Entre las provisiones del búnker se encontraron latas de comida en conserva con fechas de fabricación posteriores a 2003. Algunos productos habían sido producidos en 2012, 2013 e incluso 2014. Nadie podía explicar cómo era posible que existieran alimentos frescos junto a los efectos personales de una pareja desaparecida doce años antes. La escena no sugería un accidente, ni una huida voluntaria; apuntaba a que alguien, durante años, había mantenido el campamento y reabastecido las provisiones de Thomas y Anna. La implicación era aterradora: alguien había interactuado con ellos, por razones desconocidas, prolongando su cautiverio más allá de lo concebible.
Cuando los investigadores recibieron la noticia, comprendieron que el caso, cerrado durante tanto tiempo, volvía a abrirse con una nueva complejidad. La desaparición había dejado de ser un misterio de la naturaleza para convertirse en un enigma humano: un secuestro, un encierro prolongado, un secreto que desafiaba la lógica y la moral. Doce años de silencio se transformaban en la primera pista concreta, un hilo que podía, finalmente, revelar la verdad detrás de la desaparición más desconcertante de los Alpes Dolomitas.
El búnker, frío, húmedo y silencioso, guardaba un secreto que todavía estaba a punto de revelarse, pero ya no había vuelta atrás: las montañas habían entregado su primera señal, y con ella, un interrogante que retumbaría durante años en los corazones de quienes buscaban justicia y respuestas para Thomas Kowalski y Anna Nowak.
El 20 de julio de 2015 amaneció con una mezcla de niebla y sol débil sobre los Dolomitas. La operación de investigación en el búnker abandonado había sido organizada con precisión militar. Un equipo de élite de los Carabinieri, especializado en investigaciones científicas y forenses, había sido trasladado al lugar por helicóptero. Cada miembro del equipo comprendía que no se trataba de un hallazgo ordinario; se encontraban ante un escenario que desafiaba la lógica y que podría reescribir la historia de una desaparición de más de una década.
Al ingresar nuevamente al búnker, los expertos comenzaron un minucioso trabajo de documentación. Cada objeto fue fotografiado y registrado, cada posición marcada. La tienda de campaña, parcialmente hundida y cubierta de humedad, no podía ser movida sin riesgo de destruir pistas. Los sacos de dormir, mochilas y utensilios fueron fotografiados en su lugar original. La atención se centró inmediatamente en los objetos personales de Thomas y Anna: pasaportes, carteras, mapas y la cámara digital Canon deteriorada por el tiempo y la humedad. La combinación de antigüedad de los objetos y la presencia de elementos fabricados años después del 2003 ofrecía un rompecabezas imposible de ignorar.
El primer hallazgo forense importante llegó con la revisión de los sacos de dormir y las mochilas. Se tomaron muestras de tejido, restos de cabello y fibras, buscando ADN que pudiera confirmar la presencia de los desaparecidos y de cualquier otra persona que hubiera interactuado con ellos. Cada objeto fue envuelto en bolsas selladas para evitar contaminación y transportado cuidadosamente a los laboratorios en Padua. Las paredes del búnker y el suelo húmedo también fueron muestreados, en busca de rastros biológicos que pudieran indicar la presencia de terceros.
Mientras tanto, la atención del equipo se centró en las latas de comida en conserva encontradas junto a los efectos personales. La sorpresa fue inmediata: algunas de las latas habían sido fabricadas más de diez años después de la desaparición de Thomas y Anna. Se identificaron productos de 2012, 2013 y 2014, lo que planteaba la pregunta más inquietante: ¿quién había estado reponiendo esas provisiones, y con qué propósito? El hallazgo desmentía cualquier teoría de accidente o desaparición voluntaria y señalaba de manera inequívoca que alguien mantenía el campamento activo mucho después de que los turistas originales habían desaparecido.
En los días siguientes, el análisis forense reveló que las huellas dactilares encontradas en las latas coincidían con un perfil humano parcialmente identificable, pero insuficiente para determinar la identidad completa. Había un ADN humano desconocido, que no correspondía a Thomas ni a Anna, lo que indicaba claramente la presencia de un tercero. Este descubrimiento transformó el caso: lo que había comenzado como una búsqueda histórica de turistas perdidos se convertía ahora en una investigación de secuestro prolongado y posible privación de libertad con complicidad desconocida.
El laboratorio de informática forense trabajó simultáneamente sobre los dispositivos electrónicos encontrados. La cámara Canon, aunque deteriorada por la humedad, contenía una tarjeta de memoria que, milagrosamente, aún conservaba fragmentos de imágenes. La recuperación de datos fue laboriosa, pero finalmente permitió reconstruir escenas parciales del interior del búnker en diferentes momentos. Algunas fotografías mostraban la tienda de campaña con las mochilas abiertas y utensilios dispuestos cuidadosamente, otras capturaban la presencia de alimentos enlatados recientes junto a los objetos personales de los desaparecidos. Cada imagen reforzaba la sensación de un control meticuloso sobre el lugar, como si alguien hubiera visitado regularmente el búnker para mantenerlo operativo.
Mientras tanto, los investigadores polacos fueron informados de cada hallazgo. Las familias de Thomas y Anna, que durante doce años habían vivido en un limbo de desesperación y esperanza, se enfrentaban ahora a un escenario aún más perturbador: sus hijos habían estado posiblemente retenidos por alguien desconocido, y la prolongación del tiempo sin noticias no era obra del azar, sino de un acto deliberado. La mezcla de alivio y horror que sintieron fue indescriptible; la certeza de que sus hijos habían estado allí se combinaba con la angustia de no saber en qué condiciones ni por cuánto tiempo.
El equipo de Carabinieri realizó una segunda inspección más detallada del búnker, buscando cualquier entrada secreta, conducto de ventilación o evidencia de acceso externo que pudiera explicar cómo alguien había logrado reabastecer el campamento sin ser detectado. Cada grieta, cada agujero, cada señal de alteración fue documentada. El objetivo era claro: reconstruir los movimientos del desconocido, comprender su modus operandi y determinar si había habido contacto directo con Thomas y Anna.
Durante esta fase, los expertos encontraron algo aún más inquietante. Entre los utensilios y envases de comida, apareció un cuaderno desgastado, aparentemente perteneciente a Thomas, con anotaciones sobre rutas de senderismo y referencias a lugares de interés cercanos. Sin embargo, algunas páginas contenían notas escritas con una caligrafía diferente, más reciente, que parecía describir la reposición de alimentos y la disposición de los objetos en el búnker. Esto no solo confirmaba la presencia de un tercero, sino que sugería un nivel de planificación y seguimiento deliberado. No era un simple acto de vandalismo ni una casualidad; alguien había monitorizado, intervenido y mantenido el campamento durante años.
La Fiscalía de Belluno decidió entonces ampliar la investigación a nivel internacional. La posibilidad de un secuestro prolongado con implicaciones criminales graves obligaba a coordinarse con Europol y con las autoridades polacas. Se inició una recopilación exhaustiva de información sobre posibles sospechosos, patrones de desplazamiento de personas desconocidas en la zona y antecedentes de crímenes similares en la región alpina. Cada pista era revisada con cautela, aunque los indicios directos eran escasos: el misterio se había congelado en el tiempo, y la década transcurrida complicaba la reconstrucción de los hechos.
Uno de los elementos más desconcertantes seguía siendo la motivación detrás de la preservación del campamento. Las latas enlatadas posteriores a la desaparición indicaban una intención clara: mantener a Thomas y Anna “protegidos” o simplemente vigilados. Esto abría preguntas escalofriantes sobre la psicología del perpetrador: ¿era alguien obsesionado con ellos, alguien con conocimiento previo del terreno, o un extraño que había asumido un control absoluto sobre sus vidas? Cada hipótesis parecía más inquietante que la anterior.
La investigación forense continuó durante semanas. Las muestras de ADN del ADN desconocido fueron comparadas con bases de datos criminales internacionales, pero no arrojaron coincidencias. Se tomaron huellas adicionales de los objetos recientes del búnker, intentando descubrir la identidad del individuo que había mantenido el campamento. Cada nueva pista reforzaba la sensación de que alguien había operado con extrema discreción y conocimiento del terreno, posiblemente durante varios años, sin dejar testigos.
Al mismo tiempo, el análisis de la tarjeta de memoria de la cámara Canon permitió reconstruir algunos patrones de la actividad en el búnker. Las imágenes sugerían que los objetos habían sido reorganizados periódicamente, que los alimentos frescos habían sido colocados en lugares específicos y que algunos elementos personales habían sido revisados y acomodados. Todo indicaba una vigilancia persistente y meticulosa, que no se explicaba por accidente ni por curiosidad casual.
La presión sobre las autoridades aumentó cuando los medios de comunicación internacionales difundieron la noticia del hallazgo. La desaparición de Thomas Kowalski y Anna Nowak, que durante años había sido considerada un misterio aislado, ahora se convertía en un caso de interés mundial. Cada detalle del búnker, desde las latas enlatadas hasta las notas en el cuaderno, fue examinado y discutido. La narrativa cambió de accidente a posible secuestro prolongado, y la comunidad internacional comenzó a cuestionarse cómo era posible que un par de turistas desaparecieran sin dejar rastro durante más de una década y que su paradero estuviera ahora vinculado a un misterio aún más oscuro.
Para las familias, la reapertura del caso trajo consigo una mezcla de emociones: miedo, alivio, incredulidad y desesperación. Doce años de silencio y dolor daban paso a una nueva fase de incertidumbre, pero con la esperanza de que, finalmente, podrían obtener respuestas sobre el destino de sus hijos. La montaña, que durante tanto tiempo había sido testigo silencioso, había entregado una primera pista concreta, y el búnker se convirtió en la llave que permitiría desentrañar la historia que había permanecido oculta durante más de una década.
La segunda parte de esta historia estableció un hecho innegable: Thomas y Anna no habían desaparecido por accidente, y alguien había intervenido deliberadamente en su destino. Lo que permanecía desconocido, y aterrador, era quién, por qué y con qué propósito. El misterio, que durante doce años había sido un silencio absoluto, comenzaba a revelar sus capas más oscuras, y cada descubrimiento solo abría nuevas preguntas que parecían desafiar la comprensión humana.
A medida que avanzaba julio de 2015, la Fiscalía de Belluno y los equipos de Carabinieri comprendieron que la evidencia reunida en el búnker ofrecía más preguntas que respuestas. Cada objeto, cada lata, cada nota en el cuaderno apuntaba a la existencia de un tercer individuo, alguien que había mantenido el campamento activo años después de la desaparición de Thomas Kowalski y Anna Nowak. Pero la identidad de esta persona, su motivación y sus métodos permanecían ocultos. La incógnita comenzó a dominar la investigación, y los expertos se dieron cuenta de que estaban ante un caso excepcional, uno que desafiaba todos los patrones conocidos de secuestros o desapariciones prolongadas.
El laboratorio forense de Padua trabajaba sin descanso. Las muestras de ADN obtenidas de las latas de comida enlatada más recientes habían revelado un perfil humano masculino, desconocido, que no coincidía con ninguna base de datos policial nacional o internacional. Este descubrimiento reconfiguraba por completo la narrativa: Thomas y Anna no habían sobrevivido por casualidad; alguien había intervenido, vigilado y provisto de recursos durante más de una década. Los investigadores llamaron a esta persona el “Guardián del Búnker”, un individuo cuya existencia era sugerida únicamente por restos biológicos, notas y suministros, pero que parecía tener control absoluto sobre el entorno.
Mientras tanto, los dispositivos electrónicos recuperados de la cámara Canon permitieron reconstruir parcialmente la actividad en el búnker durante los años posteriores a 2003. Las imágenes recuperadas mostraban objetos reorganizados, utensilios de cocina colocados con precisión y latas frescas en lugares específicos. Incluso se podía observar que algunas fotografías incluían el interior de la tienda de campaña y detalles de los sacos de dormir, indicando un conocimiento detallado del espacio. Cada nueva imagen revelaba que alguien había estado allí con regularidad, manteniendo los suministros y asegurando que todo permaneciera ordenado. La idea de que esto se hubiera hecho de manera casual o por accidente era imposible; se trataba de un acto deliberado y meticuloso.
El cuaderno encontrado junto a los pasaportes también proporcionó pistas esenciales. Algunas notas, escritas con tinta más reciente, detallaban la ubicación de los envases de alimentos y la disposición de las mochilas, sugiriendo instrucciones precisas sobre cómo mantener el campamento. Esto reforzaba la hipótesis de un tercero actuando durante años, vigilando a Thomas y Anna, y posiblemente controlando el acceso al búnker. Además, en el cuaderno se encontraron anotaciones que sugerían un conocimiento profundo de la geografía de la región, rutas alternativas y refugios ocultos, lo que indicaba que el “Guardián del Búnker” no era un visitante ocasional, sino alguien con experiencia y preparación.
Con estas evidencias en mano, las autoridades iniciaron un rastreo histórico de posibles sospechosos en la región de Belluno. Se investigaron antiguos residentes, guías de montaña, personal de refugios y trabajadores de las fortificaciones históricas. Cada conexión potencial fue evaluada, pero el tiempo transcurrido dificultaba la identificación. Sin embargo, se descubrió un patrón inquietante: varias desapariciones menores y avistamientos extraños en la zona, todos relacionados con rutas menos transitadas y búnkers abandonados, apuntaban a la posibilidad de un individuo que operaba en secreto durante años. Ninguno de estos casos había sido resuelto, pero ahora parecían estar conectados por un hilo común: el misterio del búnker.
El hallazgo de los alimentos más recientes planteaba preguntas logísticas y éticas. ¿Cómo había logrado alguien transportar y almacenar provisiones sin ser detectado durante más de diez años? El búnker estaba ubicado a más de 2400 metros de altitud, en un terreno escarpado y remoto. Cualquier incursión requería conocimientos avanzados de escalada y orientación, así como un sigilo extremo para evitar ser visto por excursionistas o investigadores. Esto sugería un nivel de planificación y dedicación que sobrepasaba lo imaginable: el “Guardián” no solo tenía acceso al búnker, sino que lo mantenía en funcionamiento con un propósito desconocido.
Las familias de Thomas y Anna fueron informadas regularmente de los avances. La mezcla de esperanza y desesperación se intensificaba con cada descubrimiento. Doce años de incertidumbre habían dejado cicatrices profundas, y ahora la revelación de un posible secuestro prolongado y la existencia de un tercero desconocido aumentaba la angustia. Los expertos ofrecieron apoyo psicológico a los familiares, conscientes de que la investigación no solo tenía implicaciones legales y forenses, sino también un impacto humano profundo.
A finales de 2015, se llevaron a cabo nuevas inspecciones en los alrededores del búnker, en busca de entradas ocultas, conductos subterráneos o cualquier indicio de acceso externo. Se utilizó tecnología de escaneo 3D y georradar para analizar la estructura interna y su entorno, buscando túneles o espacios secretos que pudieran explicar cómo alguien había entrado y salido sin ser detectado. Los resultados confirmaron que el búnker estaba prácticamente sellado, con la única entrada conocida parcialmente bloqueada por escombros y vegetación. Esto reforzaba la idea de que cualquier acceso había sido planificado y ejecutado con extrema precaución.
En paralelo, la Fiscalía solicitó colaboración internacional para rastrear cualquier actividad sospechosa en supermercados o fábricas de alimentos que pudieran haber distribuido las latas encontradas en el búnker. Se analizaron registros de ventas, envíos y compras sospechosas, pero la tarea resultó compleja debido al tiempo transcurrido y a la dispersión de los productos. Cada pista parecía desvanecerse antes de dar respuestas concretas, pero la investigación permanecía activa y metódica, buscando reconstruir la cadena de eventos desde 2003 hasta el presente.
Mientras los expertos trabajaban en la evidencia física, surgió una nueva línea de investigación: la posibilidad de que Thomas y Anna hubieran sido retenidos vivos durante algún tiempo en el búnker. Aunque los análisis de ADN confirmaban su presencia inicial, no se pudo determinar cuánto tiempo habían permanecido allí. La ausencia de restos humanos y la presencia de alimentos más recientes sugerían que, al menos durante algunos años, alguien había supervisado activamente el lugar. Esta hipótesis llevó a los investigadores a considerar la naturaleza psicológica y criminológica del “Guardián”, un individuo posiblemente obsesionado, con un patrón de control y vigilancia que desafiaba la comprensión.
El verano de 2016 trajo avances parciales. Se logró recuperar parte de la memoria de la cámara digital, reconstruyendo imágenes que mostraban secuencias del campamento en diferentes momentos. Algunas fotos revelaban objetos fuera de lugar, reorganizados, y envases de alimentos frescos junto a los efectos personales de Thomas y Anna. Cada descubrimiento reforzaba la teoría de un seguimiento sistemático y prolongado. La evidencia fotográfica, aunque fragmentaria, proporcionaba una narrativa visual que conectaba los puntos entre los desaparecidos y el tercero desconocido.
En septiembre de 2016, los Carabinieri publicaron un informe preliminar a las autoridades polacas y a Europol, solicitando colaboración para identificar al posible “Guardián del Búnker”. Se compartieron perfiles de ADN parciales, fotografías del búnker y análisis de las rutas de acceso. La investigación internacional buscaba coincidencias con criminales, personas desaparecidas o individuos con antecedentes de secuestro prolongado. A pesar de los esfuerzos, los resultados fueron limitados: el perfil de ADN no coincidía con ninguna base de datos conocida, y la identidad del sospechoso permanecía oculta, aumentando el misterio que rodeaba la desaparición de Thomas y Anna.
La conclusión inicial de la investigación, tras más de un año de análisis, fue que se trataba de un caso excepcional de desaparición con intervención humana prolongada. Thomas y Anna no habían sido víctimas de un accidente, ni de una desaparición voluntaria; habían sido controlados por un tercero durante un período indeterminado. La evidencia reunida hasta ese momento sugería vigilancia, suministro de recursos y una planificación minuciosa, pero el motivo y el destino final de la pareja seguían siendo desconocidos.
Así, después de doce años de silencio y espera, el caso de Thomas Kowalski y Anna Nowak permanecía abierto, transformado en un enigma que desafiaba la lógica y que planteaba interrogantes escalofriantes sobre la capacidad humana para el control, la obsesión y el misterio. El búnker de los Dolomitas, testigo mudo de una desaparición inexplicable, se convirtió en un símbolo de secretos enterrados, preguntas sin respuesta y la certeza de que, en los rincones más remotos del mundo, el tiempo puede guardar historias que desafían cualquier explicación racional.
El misterio estaba lejos de resolverse, y la montaña seguía vigilando, silenciosa, esperando el momento en que alguien pudiera finalmente arrojar luz sobre los acontecimientos que habían comenzado aquel agosto de 2003.
